면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 어플라이드 머티리얼즈(applied materials) 면접 질문
안녕하십니까. 다음주에 AMAT면접 (Tech, fit)을 볼 지원자입니다. Tech 질문 관련해서 여쭤보고 싶은게 있어서 질문 드립니다. 1. Tech 면접은 처음인데, 당일 오티로 문제를 제시해주면 제가 칠판에 과정들을 그리면서 풀이하는 형식일까요? 아니면 ppt를 제작하는 형식일까요? 2. 공정 장비를 얼마만큼 이해해가야할지 잘 모르겠습니다.... 제가 deposition 직무에 지원하욨는데, DEPO-ETCH-PHOTO 순으로 우선도를 둬서 공부하고 있습니다. 이외에도 CMP, 후공정, Implant 등 채용공고에 명시된 공정은 모두 자세히 공부해가야할까요? 3. Tech 질문의 경우 실제 현업에서 발생할 수 있는 이슈가 문제로 나올 수 있고, 전공 관련 문제도 나올 수 있다는데... 전자의 경우는 최대한 배경지식으로 풀이하고, 후자의 경우는 제 전공 관련 중요한 개념정도만 공부하면 될까요? 화학공학과라 화학식이나.... 그 원리가 탄생한 이유나.. 자세하게 공부해야하나요?
2026.03.19
답변 2
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● AMAT Tech 면접은 정답보다 문제 접근 방식과 논리 전개를 보는 자리입니다. 보통 PPT보다는 화이트보드나 구두 설명 위주로 진행되며, 문제를 주고 생각 과정을 설명하게 하는 케이스가 많습니다. Deposition 지원이라면 DEPO 중심에 ETCH와 PHOTO 흐름 이해까지는 필수이고, CMP나 Implant는 전체 공정 흐름 속 역할 정도로만 정리해도 충분합니다. 모든 공정을 깊게 파기보다 연결 구조를 이해하는 것이 훨씬 중요합니다. 문제는 실제 이슈 기반과 전공 기반이 섞여 나오는 편인데, 전공은 공식 암기보다 왜 그런 현상이 발생하는지 설명할 수 있는 수준이 핵심입니다. 예를 들어 박막 균일도, 스텝커버리지, 반응 메커니즘을 현상과 연결해서 설명하는 연습이 중요합니다. 결국 장비 관점에서 공정을 해석하는 사고력을 보여주는 것이 합격 포인트입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ AMAT Tech 면접은 보통 칠판/화이트보드로 사고과정 설명하는 방식이 많고, PPT는 드뭅니다. 준비는 Deposition 중심 + Etch/Photo 연계 이해까지면 충분하며, CMP·Implant는 개념 수준으로 OK. 문제는 현업 이슈형+전공 기본 혼합이라, 식 암기보다 원리·트러블슈팅 흐름(원인→가설→검증)을 말하는 연습이 핵심입니다.
함께 읽은 질문
Q. 증빙서류 제출
안녕하세요? 현재 종합면접에 합격한뒤 신원조사 및 서류검증 단계에 있습니다. 제가 지원한 기관의 채용 프로세스는 1차면접 -> 서류제출 -> 종합면접 -> 검증 단계입니다. 기존에 제가 온라인으로 서류를 제출했는데 오늘 확인해보니 해당 파일이 압축호환 문제가 발생해 열리지 않는 것을 확인했습니다(맥북/반디집에서는 열림) 이 상황에서 종합면접에 응시했고 합격했다는 통보를 받았고 원본파일을 등기로 송부했습니다. 이 상황에서 제가 먼저 압축파일을 다시 보내겠다고 인사팀에 연락드리는게 맞을까요? 아니면 인사팀에서 연락오면 그 때 대응하는게 맞을까요? 서류검증에서 불이익을 받을까 걱정되어 문의드립니다!
Q. 금융권 진로고민(시중은행 기업금융/ 금융공기업)
저는 다음학기 3-2 복학 예정이고 cpa 수험생활 경험이 있습니다. 전공자이기도 하고 수험경험으로 회계재무 지식은 충분합니다. 현재 스펙은 신용분석사 재경관리사 afpk 투운사 금융투자분석사 adsp 토익 900점대입니다. 제 성향상 공기업의 공무원같은 문화도 선호하지 않고 시중은행의 영업력이나 네트워킹에도 강점이 있지 않은것 같습니다. 이제 슬슬 하나에 집중적으로 준비를 하야할거같은데 진로방향을 어떻게 정할 수 있을까요??
Q. 정규직 전환이 안된 이유가 뭔지 추측해주실 분 계실까요?
회사에 물어볼 수도 없고 상당히 답답합니다… 최근 전환형 인턴으로 짧게 근무했고, 결국 전환 면접 대상자가 되지 못했다는 소식을 들었습니다. 인턴십은 100% 과제만 하면서 평가를 받는 형식이었습니다. 이 기간 동안 과제에 200% 최선을 다함은 물론이고, 매일 팀에서 제일 먼저 출근하여 업무 관련 공부를 하는 등 근태도 좋았습니다. 팀장님이 기준이 높으신(?) 분인데도 불구하고 1-2개를 빼고는 과제에 대한 지적이 없었을 정도로 퍼포먼스도 나쁘지 않았고요. 팀원들과의 관계도 전환 면접에 대한 팁을 주실 정도로 나쁘지 않았습니다. 마지막 면담에서도 회사의 보상과 성장 가능성을 어필하며 결정하는데 참고하라고 하셨고, 제 약점들도 ’차차 고쳐나가면 된다‘라는 식으로 미래지향적으로 말씀하셨습니다. 피드백이 있었다면 보고 방식과 에너지 레벨에 대한 것이었고, 이 또한 ‘앞으로 더 신경쓰면 좋겠다’라는 식이었습니다. 대체 이런 경우 어떤게 문제였을까요..?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.